El otro día, mientras escuchaba a la
Presidente decir eso de que Argentina está mejor que Canadá y Australia tomando en cuenta el PBI (producto bruto interno) de cada país.
Pensé, por ahí ella tiene razón ....
Presidente decir eso de que Argentina está mejor que Canadá y Australia tomando en cuenta el PBI (producto bruto interno) de cada país.
Pensé, por ahí ella tiene razón ....
razón y los organismos internacionales que generan la información que es considerada desde siempre como “la verdad” se están equivocando.
Porque mirando a las tablas dadas a conocer en 2012 (es decir no hace mucho) la ONU, el FMI, el Banco Mundial y la CIA ubican a Canadá en 11 lugar, a Australia en el puesto número 12 y Argentina está en todos en el puesto 26.
Pero si uno repite una falsedad muchas veces, parecería ser que se transforma en una verdad.
Entonces a la señora Kirchner, no le basto decirlo una vez y esperar que la gente se olvide, sino que lo reafirmo por twitter con 33 tweets en 50 minutos.
Saben algo, es mentira igual.
Pero esperen, por ahí quiso decir que era PBI per cápita, es decir la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país en un año, dividido por la población estimada para mediados del mismo año.
Pero no, ahí se hubiese equivocado también. En las listas de esos mismos organismos Canadá y Australia fluctúan entre los puestos 8 y 14 mientras que Argentina está entre el lugar 52 y el 73)
Igual estos números oficiales, en el caso de nuestro país, son ficticios, ya que estos organismos calculan todo en base al dólar oficial de cada país.
Lo que quiere decir que en esa lista, estamos casi dos veces mejor que la realidad.
Otro dato importante es que el PBI y el PBI per cápita, no son indicantes del estándar de vida de cada país, ya que estos no toman en cuenta el costo de vida de cada país.
Si viéramos la lista de los diez países con mejor calidad de vida, Australia y Canadá están los dos entre los 6 primeros (Australia segunda, Canadá sexta) Argentina aparece por debajo del puesto 50.
Resumiendo, nos dijo una sarta de barbaridades, que son todas falsas, y que no quieren decir nada.
En tiempos de mi abuelo, se decía “hablar al pepe”.
Pero decir que toda la situación en la que vivimos hoy es culpa de este gobierno, es mentir también.
Mirando el mapa del mundo, se puede decir que aunque muchísimos años hayan pasado desde las épocas coloniales e imperiales de algunos países (España, Gran Bretaña, Holanda, Portugal, Francia, China), en el ADN de los países que supieron ser colonias de alguno de esos Imperios del pasado, quedaron instituciones políticas y económicas que han marcado la historia de esos países.
Lo que ha dejado huellas, es como los diversos lugares fueron colonizados, que tácticas usaron los imperialistas para ganar poder sobre los que Vivian allí, y como organizaron todo una vez asumido el poder.
Por lo que, si bien los británicos colonizaron Estados Unidos y Ghana, las tácticas utilizadas por las campanas colonizadoras fueron tan distintas, que provocaron (y aun provocan hoy) resultados muy distintos en ambos
países.
Las tácticas usadas han sido siempre las mismas por los españoles y las instituciones políticas, aunque con lógicas modernizaciones, perduran hoy en toda la región.
Los españoles llegaban a una civilización, ganaban la confianza del jefe, lo tomaban prisionero, les sacaban las riquezas y después lo mataban (Cortez con los Aztecas, Pizarro con los Incas), dejando a esas sociedades que dependían tanto de sus lideres acéfalas. Lo que les permitía establecerse en el
poder.
El tipo de gobierno, fue siempre el mismo: hacer trabajar a los conquistados (pueblos) y repartirse las riquezas entre ellos (gobernantes, amigos, la
elite).
Los gobernantes, en su mayoría eran de facto y se eternizaban en el poder, hasta que alguien los derrocaba por la fuerza o por muerte natural.
En las diversas campanas de independencia, los rebeldes eran militares o politicos que se habian formado durante el dominio espanol o sea formados por ellos.
Si miramos bien, si bien hoy casi toda latino américa vive en democracias, el flagelo de la brutalidad, la corrupción, el elitismo y el autoritarismo de los conquistadores marco la historia de nuestro continente y países.
Por ejemplo México, Venezuela, Peru, Bolivia y Argentina son países donde las instituciones políticas (no los partidospolíticos, pero el estilo político de cada país) creadas por los españoles es muy visible aun hoy.
Estos países son muy clasistas, elitistas, donde unos pocos siempre se benefician del trabajo de todos.
Dos buenos ejemplos del título de este blog son Corea del Norte y Corea del Sur por un lado y el pueblo de Nogales (mitad en México y mitad en los estados
Unidos)
Después de la segunda guerra mundial, Corea se separó entre Norte y
Sur.
Dos regímenes diametralmente opuestos y las diferencias son abismales.
Mientras Corea del Sur adapto sus instituciones y cambio sus estructuras para ofrecer a su gente educación, sistemas de salud y posibilidades de desarrollo humano, los primos del norte hicieron todo lo contrario. Sumergieron a la población en pobreza, los sistemas educativos se convirtieron en adoctrinamiento y propaganda para sustentar a la elite gubernamental y sin incentivos personales, el desarrollo de los individuos se fue en picada.
Corea del Sur es hoy en día una de las economías más fuertes del mundo, mientras que Corea del Norte es uno de los países más pobres.
El caso de Nogales es más específico. Antes de las varias guerras limítrofes entre estados Unidos Y México, Nogales era un pueblo Mexicano.
Hoy día la mitad pertenece al estado de Arizona en USA.
Las diferencias comienzan en el alambrado limítrofe. Nogales en México, tiene un estándar de vida bueno para ese país, pero por el mismo trabajo un ciudadano del pueblo homónimo del lado americano, gana 3 veces más, tiene mejor educacion y en general vive entre 5 y 7 anos mas.
Otra vez, hay sistemas políticos distintos, sistemas económicos distintos y vienen desde que estos dos países fueron colonizados.
El poder en México es consignado a unos pocos y para beneficio de unos pocos, mientras que en EstadosUnidos, el poder político está más esparcido (nacional, estatal, regional, etc) lo que implica que mas gente esta representada.
Los españoles trajeron con ellos principios feudales y con ciertos cambios, este sistema aún existe hoy en todo Latinoamérica.
Los británicos le dieron incentivos a sus colonos para generar su propio progreso en la nueva tierra de “las américas” y esos principios siguen vivos en USA en 2013.
Que uno sea de izquierda o de derecha; capitalista o comunista, no cambia el hecho que el mapa del mundo de hoy esta dictaminado por quien nos conquistó.
Porque mirando a las tablas dadas a conocer en 2012 (es decir no hace mucho) la ONU, el FMI, el Banco Mundial y la CIA ubican a Canadá en 11 lugar, a Australia en el puesto número 12 y Argentina está en todos en el puesto 26.
Pero si uno repite una falsedad muchas veces, parecería ser que se transforma en una verdad.
Entonces a la señora Kirchner, no le basto decirlo una vez y esperar que la gente se olvide, sino que lo reafirmo por twitter con 33 tweets en 50 minutos.
Saben algo, es mentira igual.
Pero esperen, por ahí quiso decir que era PBI per cápita, es decir la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país en un año, dividido por la población estimada para mediados del mismo año.
Pero no, ahí se hubiese equivocado también. En las listas de esos mismos organismos Canadá y Australia fluctúan entre los puestos 8 y 14 mientras que Argentina está entre el lugar 52 y el 73)
Igual estos números oficiales, en el caso de nuestro país, son ficticios, ya que estos organismos calculan todo en base al dólar oficial de cada país.
Lo que quiere decir que en esa lista, estamos casi dos veces mejor que la realidad.
Otro dato importante es que el PBI y el PBI per cápita, no son indicantes del estándar de vida de cada país, ya que estos no toman en cuenta el costo de vida de cada país.
Si viéramos la lista de los diez países con mejor calidad de vida, Australia y Canadá están los dos entre los 6 primeros (Australia segunda, Canadá sexta) Argentina aparece por debajo del puesto 50.
Resumiendo, nos dijo una sarta de barbaridades, que son todas falsas, y que no quieren decir nada.
En tiempos de mi abuelo, se decía “hablar al pepe”.
Pero decir que toda la situación en la que vivimos hoy es culpa de este gobierno, es mentir también.
Mirando el mapa del mundo, se puede decir que aunque muchísimos años hayan pasado desde las épocas coloniales e imperiales de algunos países (España, Gran Bretaña, Holanda, Portugal, Francia, China), en el ADN de los países que supieron ser colonias de alguno de esos Imperios del pasado, quedaron instituciones políticas y económicas que han marcado la historia de esos países.
Lo que ha dejado huellas, es como los diversos lugares fueron colonizados, que tácticas usaron los imperialistas para ganar poder sobre los que Vivian allí, y como organizaron todo una vez asumido el poder.
Por lo que, si bien los británicos colonizaron Estados Unidos y Ghana, las tácticas utilizadas por las campanas colonizadoras fueron tan distintas, que provocaron (y aun provocan hoy) resultados muy distintos en ambos
países.
Las tácticas usadas han sido siempre las mismas por los españoles y las instituciones políticas, aunque con lógicas modernizaciones, perduran hoy en toda la región.
Los españoles llegaban a una civilización, ganaban la confianza del jefe, lo tomaban prisionero, les sacaban las riquezas y después lo mataban (Cortez con los Aztecas, Pizarro con los Incas), dejando a esas sociedades que dependían tanto de sus lideres acéfalas. Lo que les permitía establecerse en el
poder.
El tipo de gobierno, fue siempre el mismo: hacer trabajar a los conquistados (pueblos) y repartirse las riquezas entre ellos (gobernantes, amigos, la
elite).
Los gobernantes, en su mayoría eran de facto y se eternizaban en el poder, hasta que alguien los derrocaba por la fuerza o por muerte natural.
En las diversas campanas de independencia, los rebeldes eran militares o politicos que se habian formado durante el dominio espanol o sea formados por ellos.
Si miramos bien, si bien hoy casi toda latino américa vive en democracias, el flagelo de la brutalidad, la corrupción, el elitismo y el autoritarismo de los conquistadores marco la historia de nuestro continente y países.
Por ejemplo México, Venezuela, Peru, Bolivia y Argentina son países donde las instituciones políticas (no los partidospolíticos, pero el estilo político de cada país) creadas por los españoles es muy visible aun hoy.
Estos países son muy clasistas, elitistas, donde unos pocos siempre se benefician del trabajo de todos.
Dos buenos ejemplos del título de este blog son Corea del Norte y Corea del Sur por un lado y el pueblo de Nogales (mitad en México y mitad en los estados
Unidos)
Después de la segunda guerra mundial, Corea se separó entre Norte y
Sur.
Dos regímenes diametralmente opuestos y las diferencias son abismales.
Mientras Corea del Sur adapto sus instituciones y cambio sus estructuras para ofrecer a su gente educación, sistemas de salud y posibilidades de desarrollo humano, los primos del norte hicieron todo lo contrario. Sumergieron a la población en pobreza, los sistemas educativos se convirtieron en adoctrinamiento y propaganda para sustentar a la elite gubernamental y sin incentivos personales, el desarrollo de los individuos se fue en picada.
Corea del Sur es hoy en día una de las economías más fuertes del mundo, mientras que Corea del Norte es uno de los países más pobres.
El caso de Nogales es más específico. Antes de las varias guerras limítrofes entre estados Unidos Y México, Nogales era un pueblo Mexicano.
Hoy día la mitad pertenece al estado de Arizona en USA.
Las diferencias comienzan en el alambrado limítrofe. Nogales en México, tiene un estándar de vida bueno para ese país, pero por el mismo trabajo un ciudadano del pueblo homónimo del lado americano, gana 3 veces más, tiene mejor educacion y en general vive entre 5 y 7 anos mas.
Otra vez, hay sistemas políticos distintos, sistemas económicos distintos y vienen desde que estos dos países fueron colonizados.
El poder en México es consignado a unos pocos y para beneficio de unos pocos, mientras que en EstadosUnidos, el poder político está más esparcido (nacional, estatal, regional, etc) lo que implica que mas gente esta representada.
Los españoles trajeron con ellos principios feudales y con ciertos cambios, este sistema aún existe hoy en todo Latinoamérica.
Los británicos le dieron incentivos a sus colonos para generar su propio progreso en la nueva tierra de “las américas” y esos principios siguen vivos en USA en 2013.
Que uno sea de izquierda o de derecha; capitalista o comunista, no cambia el hecho que el mapa del mundo de hoy esta dictaminado por quien nos conquistó.