La que nos espera…
Ayer hubo elecciones en Venezuela y Hugo Chavez volvio a ganar y ser re-elegido por sus compatriotas por un nuevo periodo gubernamental.
Los dos candidatos fueron muy civilizados el uno con el otro y mientras uno reconocio la derrota, el otro fue humilde en su victoria.
Nuestro modelo politico de gobierno en este momento, tiene muchas similitudes con ese del Chavismo en Venezuela.
Nuestra presidenta siempre ha sido muy abierta en su apoyo a ese mandatario y los dos se comunican de manera muy asidua y estan siempre cercanos en plataforma.
Despues de las ultimas dos semanas, donde la imagen de Cristina cayo dia a dia y dejo hasta de aparecer en cadena nacional, me da la sensación que esta semana sera distinta.
El resultado de las elecciones en el pais Bolivariano, seguramente inyectara nuevos ímpetus en nuestros funcionarios y los hara recargar sus pilas y afianzar sus creencias en como gobiernan al pais.
Es mas, la coincidencia hizo que Chavez haya sumado el 54% de los votos, el mismo numero magico con el que ganaron las elecciones aca tambien.
Seguramente habra mas propaganda proselitista en TV, hasta por ahí cadena nacional una vez mas, todo para demostrarnos que pueblos hermanos y cercanos a nosotros han masivamente apoyado a un plan de trabajo y “progreso” muy similar al nuestro.
Lo que Venezuela en realidad probo, es que, la psicologia de las masas todavía sirve. Que, como dije anteriormente, polarizar y dividir a la oposición da resultados. Convertir el pais en “ellos o nosotros” es riesgoso, pero trae reditos.
Clasificar gente en grupos diversos y hablar su idioma, genera identificación y respaldo, aunque el mensaje sea vacio.
Decir, “somos el gobierno de los pobres o de las masas”, hace que todo aquel que sabe que esta en esos grupos empiece a prestar atención.
Que lo quieran votar, todos quieren ser representados, y estos candidatos se pusieron el mote de hacer exactamente eso.
Lo mismo sucede con palabras como Bolivar, Peron, Evita, etc.
La gente se identifica con estos nombres historicos, y siente que por honor a ellos, debe sumarse al tren de quien los nombra como base de cualquier partido.
Y una vez que ganan adeptos en masa, no importa tanto si cumplen o no.
No estoy con esta ultima oracion analizando, el gobierno de Chavez o Cristina, sino que explico como funciona la mayor parte de pueblos como los nuestros.
Si antes de llegar al gobierno le decimos a los de menores recursos que los vamos a representar y luchar por ellos, hay una gran probabilidad de que nos apoyen.
Si por un motivo o el otro, cuando gobernamos, no los sacamos de esa pobreza, en general no influye mucho en como ellos votaran en la proxima eleccion.
Seguiran dando su apoyo, hasta que aparezca alguien nuevo que les de esperanzas.
Es decir, alguien era de pocos recursos antes que yo llegue y sigue estando en esa posición desde que llegue, la manera de pensar es que no cambio nada, pero no se empeoro.
Y asi es que estos partidos juntan masas, les dan mas importancia que las que otros les dan, hasta los involucran en actividades para las que nunca fueron llamados previamente.
Los dos candidatos fueron muy civilizados el uno con el otro y mientras uno reconocio la derrota, el otro fue humilde en su victoria.
Nuestro modelo politico de gobierno en este momento, tiene muchas similitudes con ese del Chavismo en Venezuela.
Nuestra presidenta siempre ha sido muy abierta en su apoyo a ese mandatario y los dos se comunican de manera muy asidua y estan siempre cercanos en plataforma.
Despues de las ultimas dos semanas, donde la imagen de Cristina cayo dia a dia y dejo hasta de aparecer en cadena nacional, me da la sensación que esta semana sera distinta.
El resultado de las elecciones en el pais Bolivariano, seguramente inyectara nuevos ímpetus en nuestros funcionarios y los hara recargar sus pilas y afianzar sus creencias en como gobiernan al pais.
Es mas, la coincidencia hizo que Chavez haya sumado el 54% de los votos, el mismo numero magico con el que ganaron las elecciones aca tambien.
Seguramente habra mas propaganda proselitista en TV, hasta por ahí cadena nacional una vez mas, todo para demostrarnos que pueblos hermanos y cercanos a nosotros han masivamente apoyado a un plan de trabajo y “progreso” muy similar al nuestro.
Lo que Venezuela en realidad probo, es que, la psicologia de las masas todavía sirve. Que, como dije anteriormente, polarizar y dividir a la oposición da resultados. Convertir el pais en “ellos o nosotros” es riesgoso, pero trae reditos.
Clasificar gente en grupos diversos y hablar su idioma, genera identificación y respaldo, aunque el mensaje sea vacio.
Decir, “somos el gobierno de los pobres o de las masas”, hace que todo aquel que sabe que esta en esos grupos empiece a prestar atención.
Que lo quieran votar, todos quieren ser representados, y estos candidatos se pusieron el mote de hacer exactamente eso.
Lo mismo sucede con palabras como Bolivar, Peron, Evita, etc.
La gente se identifica con estos nombres historicos, y siente que por honor a ellos, debe sumarse al tren de quien los nombra como base de cualquier partido.
Y una vez que ganan adeptos en masa, no importa tanto si cumplen o no.
No estoy con esta ultima oracion analizando, el gobierno de Chavez o Cristina, sino que explico como funciona la mayor parte de pueblos como los nuestros.
Si antes de llegar al gobierno le decimos a los de menores recursos que los vamos a representar y luchar por ellos, hay una gran probabilidad de que nos apoyen.
Si por un motivo o el otro, cuando gobernamos, no los sacamos de esa pobreza, en general no influye mucho en como ellos votaran en la proxima eleccion.
Seguiran dando su apoyo, hasta que aparezca alguien nuevo que les de esperanzas.
Es decir, alguien era de pocos recursos antes que yo llegue y sigue estando en esa posición desde que llegue, la manera de pensar es que no cambio nada, pero no se empeoro.
Y asi es que estos partidos juntan masas, les dan mas importancia que las que otros les dan, hasta los involucran en actividades para las que nunca fueron llamados previamente.