Finalmente podemos mirar hacia el 2015 y empezar a pensar en el futuro del pais y que nos esperara despues de las proximas elecciones.
Parecen ya muy lejanas las memorias de las PASO y el voto para senadores y diputados, pero...
Parecen ya muy lejanas las memorias de las PASO y el voto para senadores y diputados, pero...
la cosa desde entonces ha empeorado.
Los cambios de gabinete fueron solo maniobras para alejar a gente que habia causado mucho dano a la imagen del gobierno, y fueron reemplazados por gente con la misma capacidad para seguir haciendolo.
Digamos que parece que la imagen gubernamental esta en caida libre en este momento.
Esto, mirando hacia adelante, hace que tengamos una vez mas la posibiliad de retornar a la democracia republicana que siempre sonamos.
Pero ojo, tenemos una oportunidad historica, y dejarla pasar (como solemos hacer), podria costarnos muchos anos mas de desden e incertidumbre.
La historia nos muestra que tanto el Peronismo como el radicalismo han fracasado una y otra vez .
Peron, Isabel, Menem, Duhalde y los Kirchner por un lado y una lista de nombres aun mas larga de radicales han gobernado groseramente casi todo el siglo pasado (interrumpidos varias veces por los tambien ineptos y sangrientos golpes de estado militares)
En este siglo XXI nos ha llegado el tiempo de cambiar y arriesgarnos mas, no solo por nosotros, sino por el beneficio de la generaciones siguientes.
Quien o quienes son los candidatos? cuales son las cosas que yo creo tienen a favor y en contra?
El PRO:
Macri en el poder, traeria, seguramente, un achicamiento del estado, que por otra parte hace falta.
Por ahi maneje al pais como si fuese una empresa privada.
Su imagen y alguna de la gente que estan en el partido, dan miedo y asco (segun Fito) a mucha gente.
Su programa es, por ahi, muy moderno y ambicioso para una nacion que nunca se ha llevado bien con la derecha. Nunca. No fue asi con ninguno de los gobiernos militares, ni cuando Peron hizo su giro en los 70, ni con Menem y sus ministros de la UCD.
En su filosofia, para crecer hay que escuchar y dialogar con todos pero sus decisions siempre terminan sacrificando al que no tiene o puede menos.
Todo sera moderno y Nuevo, pero a que costo y con que consecuencias?
Entre el Massismo y el Sciolismo, no existen grandes diferencias, ni las hay tampoco entre ellos y el gobierno de los ultimos 10 anos.
Es decir que, votando a cualquiera de estos candidatos se crearia una continuidad de lo que tenemos hoy en dia, aunque seguramente mas dinamicos, mas flexibles, mas abiertos al dialogo, pero en fin lo mismo, diria yo.
Muchos de los politicos y funcionarios que fueron Kirchneristas, al ver que la marea comenzaba a cambiar, cambiaron con ella y se acercaron a Massa o Scioli.
Creo firmemente que pasar de la intendencia de Tigre a la Presidencia de la nacion, es un salto demasiado grande, para el cual no se si Massa y su equipo estan capacitados.
Lo que le sobra es carisma y lo explota bien.
En el caso de Scioli, veamos: fue vicepresidente de la Republica, Gobenador de la provincia de Buenos Aires (es decir jefe de Massa), la mas problematica y la mayor provincia del pais.
Como curriculum suena muy bien.
Pero durante su gestion, crecieroni la inseguridad y la violencia a niveles preocupantes. Tampoco intento o pudo hacer pesar su cargo frente al gobierno nacional, mientras que desde alli, siempre lo maltrataron y menospreciaron muy publicamente.
Y si como Gobernador de la provincia numero 1 del pais, se mostro siempre debil,no se si serviria como presidente.
En general, como pueblo somos mansos, pero nuestra clase politica es muy propensa a la corrupcion, y un presidente sin caracter para hacerles frente, no serviria.
El radicalismo, como partido independiente, tiene el problema que el gobierno de De la Rua, esta todavia fresco en la mente de la gente, haciendo que como UCR tenga poca credibilidad.
Creo que si de alguna manera formaran un frente multipartidario con Luis Cobos a la cabeza, podrian tener chances
El Mendocino vivio desde adentro lo que es ser parte del gobierno saliente y siempre dio su opinion, sin interesarle su imagen personal o los riesgos que tuviera para con su rol.
Es verdad que le falta ese carisma y esa personalidad que ayuden a crearle mas popularidad.
Otro problema, seria: quien lo acompanara en su gobierno?
Si fuese gente de sectores politicos diversos, podria ser interesante.
Si fuese una propuesta puramente radical, seria inviable mirando el record historico de ese partido en posesion del poder.
Como vemos todos llegan con sus pros y sus contras.
Todos elegiremos y votaremos, pero para mi lo importante sera que hayamos aprendido del pasado y usemos nuestro voto para el bien del pais.
Dejemos los partidismos y los oportunismos de lado.
Elijamos a quien se nos ocurra como presidente, pero ejercitemos nuestro derecho de no hacerles la vida facil.
No importa a quien elijamos, pero votemos a sus opositores para el congreso, asi todos los sectores de la sociedad estaran representados, y no sera una burla a la poblacion cada vez que un presidente quiera pasar una ley.
Se candidatean? son elegidos?hagamoslos trabajar para nosotros que es lo que debieran hacer naturalmente.
Demostremos en las urnas que somos capaces de tomar decisions adultas, y que como pueblo hemos madurado.
Los cambios de gabinete fueron solo maniobras para alejar a gente que habia causado mucho dano a la imagen del gobierno, y fueron reemplazados por gente con la misma capacidad para seguir haciendolo.
Digamos que parece que la imagen gubernamental esta en caida libre en este momento.
Esto, mirando hacia adelante, hace que tengamos una vez mas la posibiliad de retornar a la democracia republicana que siempre sonamos.
Pero ojo, tenemos una oportunidad historica, y dejarla pasar (como solemos hacer), podria costarnos muchos anos mas de desden e incertidumbre.
La historia nos muestra que tanto el Peronismo como el radicalismo han fracasado una y otra vez .
Peron, Isabel, Menem, Duhalde y los Kirchner por un lado y una lista de nombres aun mas larga de radicales han gobernado groseramente casi todo el siglo pasado (interrumpidos varias veces por los tambien ineptos y sangrientos golpes de estado militares)
En este siglo XXI nos ha llegado el tiempo de cambiar y arriesgarnos mas, no solo por nosotros, sino por el beneficio de la generaciones siguientes.
Quien o quienes son los candidatos? cuales son las cosas que yo creo tienen a favor y en contra?
El PRO:
Macri en el poder, traeria, seguramente, un achicamiento del estado, que por otra parte hace falta.
Por ahi maneje al pais como si fuese una empresa privada.
Su imagen y alguna de la gente que estan en el partido, dan miedo y asco (segun Fito) a mucha gente.
Su programa es, por ahi, muy moderno y ambicioso para una nacion que nunca se ha llevado bien con la derecha. Nunca. No fue asi con ninguno de los gobiernos militares, ni cuando Peron hizo su giro en los 70, ni con Menem y sus ministros de la UCD.
En su filosofia, para crecer hay que escuchar y dialogar con todos pero sus decisions siempre terminan sacrificando al que no tiene o puede menos.
Todo sera moderno y Nuevo, pero a que costo y con que consecuencias?
Entre el Massismo y el Sciolismo, no existen grandes diferencias, ni las hay tampoco entre ellos y el gobierno de los ultimos 10 anos.
Es decir que, votando a cualquiera de estos candidatos se crearia una continuidad de lo que tenemos hoy en dia, aunque seguramente mas dinamicos, mas flexibles, mas abiertos al dialogo, pero en fin lo mismo, diria yo.
Muchos de los politicos y funcionarios que fueron Kirchneristas, al ver que la marea comenzaba a cambiar, cambiaron con ella y se acercaron a Massa o Scioli.
Creo firmemente que pasar de la intendencia de Tigre a la Presidencia de la nacion, es un salto demasiado grande, para el cual no se si Massa y su equipo estan capacitados.
Lo que le sobra es carisma y lo explota bien.
En el caso de Scioli, veamos: fue vicepresidente de la Republica, Gobenador de la provincia de Buenos Aires (es decir jefe de Massa), la mas problematica y la mayor provincia del pais.
Como curriculum suena muy bien.
Pero durante su gestion, crecieroni la inseguridad y la violencia a niveles preocupantes. Tampoco intento o pudo hacer pesar su cargo frente al gobierno nacional, mientras que desde alli, siempre lo maltrataron y menospreciaron muy publicamente.
Y si como Gobernador de la provincia numero 1 del pais, se mostro siempre debil,no se si serviria como presidente.
En general, como pueblo somos mansos, pero nuestra clase politica es muy propensa a la corrupcion, y un presidente sin caracter para hacerles frente, no serviria.
El radicalismo, como partido independiente, tiene el problema que el gobierno de De la Rua, esta todavia fresco en la mente de la gente, haciendo que como UCR tenga poca credibilidad.
Creo que si de alguna manera formaran un frente multipartidario con Luis Cobos a la cabeza, podrian tener chances
El Mendocino vivio desde adentro lo que es ser parte del gobierno saliente y siempre dio su opinion, sin interesarle su imagen personal o los riesgos que tuviera para con su rol.
Es verdad que le falta ese carisma y esa personalidad que ayuden a crearle mas popularidad.
Otro problema, seria: quien lo acompanara en su gobierno?
Si fuese gente de sectores politicos diversos, podria ser interesante.
Si fuese una propuesta puramente radical, seria inviable mirando el record historico de ese partido en posesion del poder.
Como vemos todos llegan con sus pros y sus contras.
Todos elegiremos y votaremos, pero para mi lo importante sera que hayamos aprendido del pasado y usemos nuestro voto para el bien del pais.
Dejemos los partidismos y los oportunismos de lado.
Elijamos a quien se nos ocurra como presidente, pero ejercitemos nuestro derecho de no hacerles la vida facil.
No importa a quien elijamos, pero votemos a sus opositores para el congreso, asi todos los sectores de la sociedad estaran representados, y no sera una burla a la poblacion cada vez que un presidente quiera pasar una ley.
Se candidatean? son elegidos?hagamoslos trabajar para nosotros que es lo que debieran hacer naturalmente.
Demostremos en las urnas que somos capaces de tomar decisions adultas, y que como pueblo hemos madurado.